Vízek: V Evropě převládá taktika nad fotbalem
Praha ‒ Triumf Portugalska ve finále symbolizuje letošní mistrovství Evropy, na kterém vládly defenziva a důsledná taktika. Zatímco klubový fotbal v posledních letech ukazuje jasný ofenzivní trend, Euro ve Francii bylo v tomto smyslu výrazným krokem zpět. Padalo nejméně branek od roku 1996, jen těsně přes dva góly na utkání, a šampionát byl takticky svázanou nudou. Podle Ladislava Vízka a Stanislava Hraběte nízký počet vstřelených branek ubral šampionátu na atraktivnosti z diváckého hlediska. Na druhou stranu se ale podle jejich slov osvědčil rekordní počet zúčastněných týmů.
Defenzivní způsob hry se podle slov českého sportovního novináře Stanislava Hraběte odrazil i ve finále mezi Portugalskem a Francií. "Já musím říct, že finále nebyl nejlepší zápas. Na tom mistrovství byly lepší, dramatičtější a pohlednější zápasy. Dalo se čekat, že Francie jako domácí tým a velký favorit bude chtít zvítězit. Celková úroveň finále mě nenadchla, ale těch šampionátů, kde finále nebylo nejlepší, bylo více," řekl Hrabě.
Čerství mistři z Evropy z Portugalska zdolali ve finále Francii pouze o jeden gól, když se v prodloužení trefil Éder. "Jsem výsledkem trochu zklamaný. Ale říká se, že vítěz je nejlepší. V přímém duelu Portugalsko vyhrálo, dokonce i bez Ronalda. Takže vyhráli a jsou nejlepší, nedá se nic dělat," ohodotnil Vízek finálové klání.
Podle Stanislava Hraběte byl nejzásadnější problém v tom, že ani finálový duel šampionátu žádným způsobem neposunul hru kupředu. "Samozřejmě je trochu zklamání, že Portugalsko vyhrálo a ten fotbal se nepoposunul někam dál. A že se nedá říct, že oni byli tak výborní a že je třeba následovat je dál. Nebyl to šampionát, který by posunul fotbal někam dál," vysvětlil český novinář.
Kdyby Němci postoupili do finále, vyhráli by
Do semifinálové čtveřice se na evropském šampionátu probojovaly týmy Německa, Francie Portugalska a Walesu. Podle slov českého sportovního novináře měli z této skupiny šanci na vítězství také Němci, kteří hráli nátlakový fotbal dopředu. "Já si myslím, že Němci byli v semifinále lepší než Francouzi, ale jak říká Standa, ve fotbale hraje obrovskou roli kus štěstí. Oni ho bohužel neměli, ta ruka tam byla a prohráli penaltou. Ale hráli svůj fotbal, nekoukali se na druhého. A myslím si, že kdyby postoupili do finále, že by to byli Němci, kdo to zase vyhrál," popsal Hrabě.
Stanislav Hrabě se vrátil k šampionátu v roce 2004, kdy se překvapivým vítězem Eura stali Řekové. "V roce 2004 překvapivě vyhrálo Řecko. Vlastně také úpornou obranou a vždycky jedním gólem. A v tom se objevili Španělé, kteří to vlastně posunuli dál. Takže věřím, že se zase objeví mužstvo, které překlene tu úpornou obranu osmi, devíti, dokonce deseti lidí," vysvětlil český novinář. Dodává, že v Evropě v současnosti chybí tým, který by evropský fotbal povýšil tak, aby byl technicky nápadaitý, útočný a divácky atraktivní. "Padalo hrozně málo gólů, a to si myslím, že je možná horší než zjištění, že to finále nebylo tak pohledné," zhodnotil Hrabě.
Podle Vízka se evropský šampionát zásadně lišil od mistrovství světa právě v počtu vstřelených branek. "Strašně se to lišilo od mistrovství světa, které bylo v Brazílii. Tam padalo hodně gólů. Jihoameričani ale hrají jiný fotbal, zábavný, útočný. Ta Evropa je taková trošku přetaktizovaná, bych řekl. Myslí na obranu a vyhrává se obranou. A mně jako útočníkovi se to samozřejmě vůbec nelíbí. Hodně výsledků bylo 0:0, hrálo se v zataženém bloku. A že je 10 hráčů na vápně, to už je hodně," vysvětlil Vízek.
Ladislav Vízek: "Konfrontace na světě bude daleko zajímavější než Evropa, protože Evropa je opravdu houževnatá. Tady taktika převládá nad fotbalem."
Úspěch Islandu a Walesu? Náhoda to nebyla, tvrdí Hrabě
Wales a Island na Euru předčily očekávání. Hrabě tvrdí, že k úspěchu pomohla oběma týmům také zarputilost a obětavost pro tým. "Náhoda to rozhodně nebyla, když se podíváme na počet obyvatel a kolik mají fotbalistů. Takže mají hrozně moc trenérů, kteří jsou školení, kteří ty moderní trendy vstřebávají. Na druhou stranu Island uspěl svými zbraněmi. Hráli svou vikingskou zarputilostí, těm hráčům ani nevadilo, že nedrží míč. Byli schopni obětovat každý krok pro ten kolektiv. Je to sice trend, že ty menší, méně vyspělé týmy mohou uspět, ale na druhou stranu bylo v pohodě, že Francouzi je v klidu přestříleli," vysvětlil český novinář.
Nejčastějším argumentem při hledání rozdílu mezi klubovou sezonou a Eurem je změna herního systému šampionátu a rozšíření počtu účastníků. Poprvé turnaj hostil hned 24 týmů, a zahrály si tak na něm i celky, které nedisponují takovou herní kvalitou, aby mohly silné soupeře přehrávat. Proto se soustředily hlavně na defenzivu. O to více, že nový systém umožňoval postup i týmům z třetích míst v základní skupině.
Podle Vízka navýšení počtu účastníků evropskému šampionátu prospělo. "Já jsem byl rád za tento počet účastníků. Maďarsko jsme dlouho neviděli, nebo Rumunsko. A vidíte, Maďarsko hrálo statečný, hezký, útočný fotbal. Já jsem byl rád, že tam bylo tolik účastníků. Viděli jsme prakticky celou Evropu. Musíme si uvědomit, že tam nebyl takový gigant jako Holandsko, to byla pro mě neuvěřitelná bomba. Ale já myslím, že to neškodilo, pro mě byl šampionát hezký. Já jsem byl s klíčem šampionátu poměrně spokojený," zhodnotil Vízek.
