Karviná se odvolá proti vyloučení z první ligy, primátor Wolf rezignovat nehodlá

Klub MFK Karviná se odvolá proti vyloučení z nejvyšší domácí soutěže. Pokud odvolací komise FAČR nestihne rozhodnout do 22. června, sestoupí do druhé ligy Dukla Praha. Etická komise vyloučila Karvinou z první ligy v pondělí kvůli ovlivnění tří zápasů v roce 2024. Slezský klub navíc obdržel pokutu ve výši deseti milionů korun. Primátor Karviné a představitel MFK Jan Wolf (nestraník, dříve SOCDEM) se neztotožňuje s rozhodnutím Etické komise, s obviněním z korupce nesouhlasí a ve vedení města chce zůstat.

Wolf nesmí kvůli ovlivnění prvoligového zápasu s Českými Budějovicemi a barážových utkání proti Vyškovu působit 12 let ve fotbale a dostal třímilionovou pokutu. Klub s verdiktem Etické komise nesouhlasí. „Od jakéhokoli údajného nepřípustného ovlivňování hráčů či rozhodčích se naprosto distancujeme,“ uvedlo vedení.

„S ohledem na závažnost uloženého trestu a přesvědčení, že existují důvody pro jeho přezkoumání, využije klub svého práva podat odvolání k odvolací komisi FAČR,“ napsala Karviná v prohlášení.

Klub konstatoval, že přišel s řadou důkazů ve svůj prospěch. „Proto jsme nyní překvapeni, že Etická komise žádný z těchto důkazů neprovedla a podle našeho názoru uspěchaně rozhodla. Jsme přesvědčeni, že žádný důkaz proti klubu nebyl v řízení proveden,“ uvedli Karvinští.

„Klub je trestán za údajné jednání osoby, která v dané době klub nezastupovala, aniž by vůbec komise tuto osobu vyslechla! Rovněž jsme od počátku upozorňovali na to, že Etická komise vůbec není k projednání věci příslušná. Podle disciplinárního řádu proto mělo dojít k postoupení věci disciplinární komisi, to se ale nestalo. Pokud by trest nabyl právní moci, byl by pro klub v podstatě likvidační,“ stojí v prohlášení.

Na odvolání má Karviná pětidenní lhůtu. Pokud by odvolací komise verdikt potvrdila až po pondělním losu profesionálních soutěží, první liga by se hrála jen s 15 týmy. Karviná by v takovém případě mohla zůstat až rok bez fotbalu, jak uvedla řídící Ligová fotbalová asociace (LFA).

Osud Karviné ovlivní pražskou Duklu

Sezona 2025/2026 se oficiálně uzavře na pondělním jednání Ligového grémia LFA. Když odvolací komise nestihne do losu rozhodnout, zůstane v platnosti sestup Dukly, která skončila v první lize poslední. Pražský klub by se zachránil jen v případě, pokud by sestup Karviné byl pravomocný již před losem.

Pokud by odvolací komise verdikt Etické komise potvrdila až po pondělním losu, vyloučená Karviná by ligový ročník nehrála, její zápasy by se anulovaly a do druhé ligy by nastoupila až od sezony 2027/2028. V tom případě by se první liga hrála s 15 týmy. Druhou ligu bude hrát každopádně 16 účastníků.

Karviná si jako vítěz domácího poháru vybojovala start v posledním předkole Evropské ligy. Je však pravděpodobné, že UEFA ji kvůli korupci do pohárů nepustí a před středečním losem druhého předkola soutěží nasazení českých klubů upraví. Hrozí údajně také varianta, že by Česku mohla jedno místo kvůli Karviné odebrat.

Wolf zopakoval, že s obviněním z korupce nesouhlasí

„S rozhodnutím Etické komise FAČR se neztotožňuji a považuji jej za nesprávné. Odmítám, že bych se dopustil jakéhokoli korupčního jednání, a odmítám i závěry, na jejichž základě jsem byl uznán vinným,“ uvedl Wolf.

Podle Wolfa se řízení před Etickou komisí neuskutečnilo způsobem, který by odpovídal závažnosti situace. „Po celou dobu jsem upozorňoval, že souběh disciplinárního a trestního řízení zásadně omezuje možnosti účinné obhajoby a že jakýkoli procesní krok může v důsledku úniků informací ze spisu ohrožovat mé postavení v obou probíhajících řízeních. Z těchto důvodů jsem opakovaně navrhoval přerušení řízení. Přestože disciplinární řád FAČR takový postup předvídá, mému návrhu na rozdíl od jiných účastníků vyhověno nebylo,“ řekl Wolf.

Uvedl také, že opakovaně navrhoval provedení důkazů, které podle něj mohly přispět k objasnění věci. „Těmto návrhům nebylo vyhověno a nebyla mi ani dána možnost účastnit se všech úkonů v řízení způsobem odpovídajícím právu na obhajobu,“ řekl primátor. Kritizoval to, že dosud nemá rozhodnutí Etické komise k dispozici a není mu tak známo, z čeho konkrétně byl uznán vinným. „Přesto již FAČR informaci o mém potrestání zveřejnila, a o výsledku řízení jsem se tak dozvěděl z oznámení určeného veřejnosti,“ řekl Wolf. Doplnil, že využije všech dostupných právních prostředků k přezkumu rozhodnutí.