FAČR chystá trestní oznámení kvůli podezřelým sázkám, Patáka vyřadila komise rozhodčích z listiny
Kontroverze ohledně třetiligového zápasu ČFL mezi Admirou Praha a "béčkem" Českých Budějovic nekončí. Fotbalová asociace ČR (FAČR) dostala od sázkové společnosti Fortuna informaci o podezřelých sázkách na toto utkání. FAČR následně uvedla, že chystá trestní oznámení na neznámého pachatele, její předseda Petr Fousek podá podnět k etické komisi a případem se také bude zabývat na nejbližším zasedání výkonný výbor. Komise rozhodčích Řídící komise pro Čechy (ŘKČ) vyřadila sudího utkání Michala Patáka z listiny pro amatérské soutěže.
Rozhodčí Paták, který byl už v létě 2016 vyřazen z listiny pro profesionální soutěže, v nezvykle dlouhém nastavení prvního poločasu nařídil pro domácí tým penaltu.
Ze záznamu je přitom patrné, že českobudějovický Jakub Pařízek ve vápně čistě obral o míč domácího záložníka Filipa Kouteckého, což potvrdila i komise.
Z pokutového kopu Miroslav Horák v 10. minutě nastavení zvýšil na 2:0, zápas nakonec skončil 2:1.
Paták navíc do zápisu o utkání nesprávně uvedl, že druhý gól padl v páté minutě nastavení, což komise považuje za pokus o podvod. Jeho případ zároveň předala disciplinární komisi ŘKČ.
"Dostal jsem video ještě hodinu předtím, než se objevilo na sociální síti. Když jsem ho viděl, první myšlenka byla okamžitě (Patáka) vyhodit," prohlásil předseda komise Rudolf Špoták.
"Pevně věřím, že disciplinární komise to nesprávné uvedení informací do zápisu ohodnotí jako podvod," dodal Špoták, který je také hejtmanem Plzeňského kraje za Piráty.
Komise podrobně vyhodnotila videozáznam a zprávu delegáta. Ten uvedl, že Paták do zápisu napsal skutečnosti, které nekorespondovaly s tím, co se dělo na ploše.
Na škále hodnocení od šestky do desítky udělil bývalému prvoligovému sudímu známku 6,8 a jeho výkon označil za neakceptovatelný.
Patákovu reakci komise ani vedení FAČR podle Špotáka nemá. "Pro nás i veřejnost byla situace tak evidentní, že vyjádření rozhodčího Patáka pro nás nebylo podstatné," poznamenal Špoták.
"Hovořil jsem na toho téma i s předsedou FAČR Fouskem. Zaregistroval jsem samozřejmě i informace médií, že v utkání mohlo jít o zapojení do sázek, počtu vstřelených branek a podobně. Tyhle věci nepřísluší naší komisi, ale samozřejmě to vnímáme a FAČR se tomu určitě bude věnovat," uvedl Špoták.
Sám o rezignaci neuvažoval. "Beru to jako selhání jednoho člověka. Z celého videozáznamu vidíte, že to byla sólo akce. Mrzí mě to, protože ohledně práce s rozhodčími se za poslední dva roky udělal ohromný kus práce. Moje rezignace nepřipadá v úvahu, protože bychom zahodili desítky věcí, které se povedly," uvedl Špoták.
Fortuna, která je hlavním partnerem soutěže, informovala FAČR o nezvyklém množství podezřelých sázek na utkání. Společnost bude informovat ministerstvo financí a chystá trestní oznámení.
O jaký druh tipů šlo, asociace v tiskové zprávě neuvedla. Na opačné straně v úvodním dějství sudí ve 42. minutě za stavu 1:0 pro domácí neuznali gól Dynama pro údajný ofsajd, což byla podle komise rozhodčích Řídící komise pro Čechy chyba.
"Hovořil jsem s generálním ředitelem Fortuny Davidem Vaňkem. Máme nejen stejné indicie ohledně zmiňovaného utkání, které FAČR monitoruje v rámci svého Integrity programu, ale zejména také stejný pohled na to, že je nepřijatelné takovým nechutným způsobem poškozovat fotbal," uvedl Fousek.
"FAČR se nejen připojí k podání trestního oznámení, ale osobně budu iniciovat podání podnětu také etické komisi FAČR vzhledem k okolnostem a hrubému ovlivnění utkání. Také předpokládám, že případ posoudí disciplinární komise Řídící komise pro Čechy včetně zápisů, zpráv, videí a dalších důkazů. Záležitost vzhledem k důležitosti případu každopádně také zařadíme na program nejbližšího jednání výkonného výboru FAČR," dodal Fousek.
Patákovi hrozí doživotní distanc
FAČR dlouhodobě spolupracuje s mezinárodní společností Sportradar, která také monitoruje sázky na zápasy. Asociace tak bude mít v nejbližších dnech k dispozici oficiální report týkající se utkání a obsahující kompletní analýzu sázek a poskytne jej příslušným disciplinárním orgánům FAČR pro další vyšetřování.
Listiny sudích a delegátů ŘKČ sice do pravomoci výkonného výboru a komise rozhodčích FAČR pro profesionální soutěže (první a druhou ligu) nespadají, ale Fousek už v pondělí uvedl, že očekává nekompromisní závěry.
"V posledních dvou letech jsme usilovali o navrácení důvěry v český fotbal a mnohé se nám v této oblasti zdařilo. Tento případ na tomto našem cíli nic nemění. Ale zároveň nám ukazuje, že ještě hodně práce v odstraňování těchto odporností z fotbalu zbývá vykonat, a proto přijmeme další opatření. Je nepřijatelné, aby jedno ovlivněné utkání ve třetí lize takto dehonestovalo celý český fotbal," dodal Fousek.
Sedmačtyřicetiletý Paták během 13 sezon v první lize odpískal jako hlavní sudí 185 zápasů a na mistrovství Evropy 2016 ve Francii působil jako brankový sudí.
V červenci téhož roku ho komise rozhodčích pod vedením Poláka Michala Listkiewicze kvůli několika kontroverzním rozhodnutím vyřadila z listiny pro profesionální soutěže. Poté nastoupil do Příbrami jako sportovní ředitel.
"Od předloňské valné hromady a změny, kdy rozhodčím začal šéfovat pan Příhoda, Paták odřídil 21 utkání dospělých a několik desítek utkání mládeže," uvedl Špoták.
"Po celou dobu, co jsem předseda ŘKČ, byl rozhodčí Paták hodnocen delegáty velmi dobře," doplnil předseda Řídící komise pro Čechy Martin Drobný.
"V posledních dvou letech jsme usilovali o navrácení důvěry v český fotbal a mnohé se nám v této oblasti zdařilo. Tento případ na tomto našem cíli nic nemění. Ale zároveň nám ukazuje, že ještě hodně práce v odstraňování těchto odporností z fotbalu zbývá vykonat, a proto přijmeme další opatření. Je nepřijatelné, aby jedno ovlivněné utkání ve třetí lize takto dehonestovalo celý český fotbal," dodal Fousek.
