Gól Slavie i vyloučení Krejčího byly podle komise v pořádku. Fousek však odsoudil skandál ve třetí lize

Tijani ve 47. minutě vstřelil jedinou branku utkání v Edenu a zařídil slávistům vítězství 1:0. Po souboji s ním zůstal ve vápně ležet ostravský Michal Frydrych a v pokutovém území po kontaktu s domácím Janem Bořilem upadl i Jan Juroška. Na začátku akce Mojmír Chytil převzal míč na hranici ofsajdu.

"Byl centr před bránu, já jsem se tam dostal první před Tijim. Myslím, že jsem ten míč dokonce odehrál já. On byl v souboji se mnou a jeho noha mi dala šlapák na mojí. Prohnulo se mi dolů koleno, ucítil jsem bolest. Nezůstal jsem ležet jen tak. Jak to posoudili rozhodčí, je čistě na nich," řekl Frydrych.

Hlavní události víkendu včetně vyloučení Krejčího probíral Fotbal fokus podcast:

Sudí Jan Všetečka po konzultaci s videorozhodčím branku uznal, podle komise učinil správně. "Stalo se tak poté, co hráč domácího družstva přijal přihrávku od spoluhráče v hraniční ofsajdové situaci, o ofsajd se nejednalo. Následně v pokutovém území hostů přihrál míč svému spoluhráči, který vstřelil branku. V souboji s hostujícím obráncem zahrál nejdříve míč a poté jej obránce zasáhl svou nohou. Jednalo se o dovolený způsob hry útočícího hráče," uvedla komise v komuniké.

Chyby se podle ní nedopustili sudí ani v Teplicích, kde hlavní Stanislav Volek po zásahu videorozhodčího Tomáše Kocourka a přezkoumání situace ze záznamu vyloučil sparťana Krejčího po faulu na unikajícího Daniela Filu. Původně letenskému kapitánovi udělil jen žlutou kartu. Pražané v oslabení neudrželi náskok a remizovali 1:1.

K chybě nedošlo ani při remíze Karviné s Jabloncem 1:1. Domácí se v 16. minutě za bezbrankového stavu dožadovali penalty po ruce Filipa Součka ve vápně, sudí Vít Zaoral ale nechal pokračovat ve hře. Podle komise správně. "Hráč domácího družstva z bezprostřední blízkosti zasáhl míčem levou ruku hráče hostujícího družstva. Ruka hráče byla v momentě doteku míče u těla a v přirozené pozici vzhledem k pohybu jeho těla," uvedla komise.

Za pravdu dala i sudímu Karlu Roučkovi, jenž v nastavení zápasu mezi Slováckem a Mladou Boleslaví za ostrý zákrok na Vlastimila Daníčka vyloučil hostujícího Bensona Sakalu. "Hráč se dopustil surové hry, skokem ve vysoké intenzitě podrazil soupeře a tím ohrozil jeho zdraví," uvedla komise.

Fousek žádá "nekompromisní závěry" po skandálu ve třetí lize

Někdejší prvoligový sudí Paták odpískal v nastavení úvodního dějství pro domácí Admiru penaltu po údajném faulu hráče Českých Budějovic. Fousek očekává, že komise rozhodčích, zabývající se třetí ligou, z toho vyvodí nekompromisní závěry. Komise zasedne v úterý večer.

Ze záznamu, který koluje na sociálních sítích, je patrné, že českobudějovický Jakub Pařízek ve vápně čistě obral o míč domácího záložníka Filipa Kouteckého. K překvapení všech aktérů následně Paták však odpískal pokutový kop, z něhož Miroslav Horák zvýšil na 2:0.

"V souvislosti s tímto konkrétním videem a zápasem mě z fotbalového prostředí oprávněně kontaktovala spousta lidí. To, co jsem viděl, je naprosto nepřijatelné. Z úsilí o důvěryhodnost fotbalu, o kterou dva roky bojujeme, v žádném případě neslevíme. Třetí liga (ČFL) spadá do kompetence řídící komise pro Čechy a její komise rozhodčích, ale jednoznačně očekávám, že tyto komise vyvodí v tomto případě nekompromisní závěry," uvedl Fousek.

K situaci vydala prohlášení na svém webu také Admira. "Fotbalový klub FK Admira Praha vyjadřuje politování a současně se distancuje od sledu událostí v závěru prvního poločasu utkání 3. kola ČFL. Kontroverzní rozhodnutí o nařízení pokutového kopu a především nastavení času nad rámec základní hrací doby prvního poločasu považujeme za velmi nešťastné. Tato mediálně velmi šířená událost neprávem znehodnocuje výkon našeho mužstva v utkání a především nezaslouženě vrhá velmi špatné světlo na klub FK Admira Praha jako takový," uvedl klub z Kobylis.

Sedmačtyřicetiletý Paták během 13 sezon v první lize odpískal jako hlavní sudí 185 zápasů a na mistrovství Evropy 2016 ve Francii působil jako brankový sudí. V červenci téhož roku ho komise rozhodčích pod vedením Poláka Michala Listkiewicze kvůli několika kontroverzním rozhodnutím vyřadila z listiny pro první a druhou ligu. Následně nastoupil do Příbrami jako sportovní ředitel.