Kauza Chorého zkratu: Heča ho podle komise předtím nefauloval
Slovácko podle komise rozhodčích správně kopalo penaltu proti Slavii, brankář Milan Heča před ostrým zákrokem Tomáše Chorého nefauloval. Gólman na soupeře spadl a Chorý ho pak na zemi udeřil do rozkroku.
Komise potvrdila, že rozhodčí Jan Všetečka v 95. minutě utkání 3. ligového kola mezi Slováckem a Slavií správně nařídil pokutový kop pro domácí tým a udělil červenou kartu Chorému za udeření soupeře v nepřerušené hře mimo souboj o míč. Prohřešek českého reprezentanta byl jasný, zkoumalo se ale, jestli ho předtím domácí brankář také nefauloval.
"Po zahrání rohového kopu došlo ke srážce hráče hostujícího družstva č. 25 (Chorého) s jeho spoluhráčem č. 26 (Ivanem Schranzem). Hráč č. 25 vzápětí spadl na zem pod nohy domácího brankáře. Domácí brankář v souboji o míč vyskočil a při dopadu na zem pravděpodobně zasáhl nohou hráče č. 25. Nejednalo se o přestupek brankáře, šlo o nezaviněný kontakt se soupeřem," uvedla komise.
Brankář Jindřich Staněk domácímu Vlastimilu Daníčkovi penaltu zlikvidoval, a tak obhájce titulu zvítězil 1:0.
Slavia na událost zareagovala. V prohlášení, které klub zveřejnil na sociálních sítích, český mistr uvedl, že bude respektovat rozhodnutí disciplinární komise LFA v plném rozsahu a bez ohledu na něj přijme také vlastní opatření.
Podobné chování nebudeme tolerovat, zní ze Slavie
"SK Slavia Praha přijímá plnou odpovědnost za incident, který způsobil náš hráč Tomáš Chorý. A který v žádném případě do fotbalu nepatří. Podobné chování v souvislosti se jménem SK Slavia Praha nebudeme tolerovat a nepřejeme si, aby se takto prezentovali hráči nebo realizační týmy jakékoliv úrovně klubu," uvedla Slavia.
Komise se zabývala také dvěma situacemi z utkání Pardubice – Sparta (1:3). V 53. minutě utkání sudí Dalibor Černý podle ní správně nařídil přímý volný kop pro domácí a udělil žlutou kartu sparťanovi Emmanuelu Uchennovi za podražení Samuela Šimka. "Z žádného dostupného záběru nelze prokázat, že k přestupku došlo uvnitř pokutového území. VAR správně neintervenoval," stojí v komuniké.
Černému naopak komise vytkla, že v 93. minutě neudělil žlutou kartu domácímu Michalu Surzynovi za bezohledné šlápnutí na kotník Martina Suchomela. "Pokud by rozhodčí udělil červenou kartu, VAR by v tomto případě neintervenoval," připustila i vyloučení.
Východočeši s hodnocením komise nesouhlasí a během pondělí podali protest proti výkonu sudích i týmu videorozhodčích. Podle Pardubic vážně pochybili ve čtyřech situacích, jež přímo ovlivnily výsledek zápasu.
V 18. minutě utkání Olomouce s Libercem (2:1) rozhodčí Karel Rouček chybně neudělil žlutou kartu hostujícímu Azizu Kayondovi za přišlápnutí nohy soupeře na zemi. Nejednalo se však o přestupek na udělení červené karty, takže videorozhodčí správně neintervenoval.
