Finále v číslech: Duel fantomů Willa a Postavy. V čem jsou obrany finalistů precizní?

Brankáři ve formě: Zkušený Will vs. talentovaný Postava

Finále bude také soubojem nejlepších brankářů play-off. Duel zkušeného s mladým progresivním. V úspěšnosti zákroků Roman Will a Michal Postava dominují. Lehce navrch má zkušenější dvaatřicetiletý Will s úspěšností přes 95 procent. O devět let mladší Postava je opravdu výraznou postavou v cestě Komety do finále.

Čísla obou gólmanů se dají porovnat, protože odchytaných minut mají relativně podobně. Postava totiž ve čtvrtfinále proti Karlovým Varům vynechal tři duely kvůli nemoci. V brance strávil jen o 55 minut víc než Will.

Oběma brankářům pomáhá výše zmíněná obětavost spoluhráčů. Ve větší permanenci je Postava, čelí 34 střelám na branku za zápas, na Willa jde v průměru na zápas o 7 střel méně. Brněnský mladík se dokáže blýsknout při velkých šancích soupeře. Chytil devět gólů nad očekávání, nejvíce z brankářů v play-off.

Podcast Hokej bez červené: Co dovedlo Dynamo a Kometu do finále?

Bude to také srovnání dvou stylů. Zákroky Willa působí precizně, úsporně a jako dle příručky. Postava je v brance agresivnější, vyjíždí si proti soupeři a proaktivně mu zmenšuje střelecký úhel. Zákroky lapačkou také umí náležitě prodat.

Nehledě na brankářský styl, oba gólmany zdobí výrazně pozitivní podíl kontrolovaných zákroků ze všech zásahů proti střelám. Jde o zákroky proti střelám, které bezpečně brankář vyrazí mimo dosah dorážky nebo s jistotou skryje v lapačce či na hrudi. Postava v podílu kontrolovaných zákroků patří společně s Josefem Kořenářem ze Sparty k tomu nejlepšímu v letošním play-off.

Will versus Postava – mělo by jít o jeden z hlavních motivů finále. A rozdílný věk před velkým finále podle brněnského kouče Kamila Pokorného nehraje roli. "Michal je silný, nesesype se, ale to platí o celém týmu," podotkl.

Precizní defenziva: Obětavost Pardubic a Komety

Poctivá defenzivní činnost vyhrává poháry, to platí v posledních letech také v bojích o Masarykův pohár. Dynamo v několika aspektech obranné hry ještě zlepšil v lednu příchozí kouč Miloslav Hořava. Kometu zdobila defenziva a obětavost už dvou titulech v letech 2017 a 2018.

Oba kádry finalistů výrazně pomáhají svým brankářům v blokování střel. V play-off této statistice vévodí Libor Zábranský (45 bloků). Kvůli tomu, že Kometa strávila v oslabení přes hodinu herního času, nejvíc společně s Hradcem Králové (68 minut), nasbíral výrazný počet zblokovaných střel také Michal Gulaši (29) a Brandon Davidson (24).

Také v Dynamu je několik obětavých beků – Tomáš Dvořák (24) a David Musil (20). "Skáčeme do střel po hlavách, soupeři nedáme nic zadarmo. Na nás všech je znát, že pro úspěch děláme maximum," pochvaloval si útočník Jiří Smejkal.

Už hráči Českých Budějovic ve čtvrtfinále zmiňovali, že je těžké dostat se ke střelám z nebezpečného prostoru mezi kruhy, tedy slotu. Za Pardubice zasáhlo do play-off sedm obránců, jejich průměrná výška je 190 centimetrů.

Poctivě stráží prostor před Willem. Při hře pět na pět povolí v přepočtu na 60 minut soupeři 15 střel, Kometa jen o jednu střelu více. V této statistice byla lepší pouze Sparta a Hradec Králové. Je to dané tím, že oba celky jsou aktivní při hře v rovnovážném stavu a nedostávají se tolik pod tlak v obranném pásmu. A poslední důležitá obranná metrika. Dynamo i Kometa mají nejlepší úspěšnost na vhazování v obranném pásmu a dostávají se rychle do držení puku.

Přesilovky: Zlepšení Dynama vs. trápení Komety

V této herní situaci najdeme v play-off dosud největší rozdíl. Dlouho se hokejová veřejnost podivovala, proč nejsou přesilové hry Pardubic efektivní, když mají Východočeši velká reprezentační jména.

Dynamo se v základní části dostalo na využití lehce přes 17 procent, nyní je na 20 procentech, což je v play-off, kdy se urputně brání početní výhody, významné zlepšení. Naopak u Komety přišlo trápení a využila jen 7 procent ze svých přesilovek. 

Dynamo v čele s režisérem početních převah Romanem Červenkou výborně zareagovalo na ztrátu Martina Kauta před play-off. Zjednodušilo sehrání početní výhody a zvýšilo četnost střel se clonou. Červenka ovšem dokáže vytušit správnou situaci a sehrát akci i na střelu z předbrankového prostoru, tedy slotu.

Kometa si naopak střelbou se clonícím hráčem téměř nepomáhá. Brňané mají sice větší četnost střelby, 106 pokusů v přepočtu na 60 minut, a také častější počet křížných přihrávek přes osu. Ale trápí ji především efektivita.

Časté je sehrání na Petera Muellera (18 střeleckých pokusů), případně alternativu praváka na levém kruhu, obránce Libora Zábranského (16). Ten dal jednu z pouhých dvou přesilovkových branek Komety v play-off, zato však pozlacenou. Rozhodl páté semifinále v prodloužení na ledě Sparty.

Brňané ale vnímají, že početní převahy je třeba zlepšit. "Musí si to zase všechno sednout, bude nutné zlepšit přesilovky, do nekonečna to tak nepůjde," upozornil kouč Komety Kamil Pokorný na jednu z viditelných slabin Brna, která by mohla být jedním z důležitých elementů finále.