Je nám líto, video expirovalo.
Následuje
Paralympijský magazín

Dva centimetry k postupu – rozhodující gól uznali sudí správně

Praha - Rozhodující branku šestého čtvrtfinálového zápasu play-off hokejové extraligy mezi Vítkovicemi a Zlínem uznali rozhodčí správně. Trefu Zdeňka Okála v 53. minutě potvrdil hlavní arbitr Milan Minář až po konzultaci s kolegou u videa. Záběry České televize stoprocentně průkazné nebyly, pohled z kamery umístěné nad brankou, který měl videorozhodčí Rudolf Potsch k dispozici, ale prokázal, že puk brankovou čáru přešel celým svým objemem.

Hokejoví sudí
zdroj: ČTK autor: Jaroslav Ožana

"Puk byl podle brankové kamery dva centimetry za brankovou čarou, viděl jsem mezeru bílého ledu mezi pukem, který se vrtěl, a červenou brankovou čarou," uvedl Potsch pro Aktuálně.cz.

Český svaz ledního hokeje dnes také záběry i fotografii pro Vítkovice osudového momentu zveřejnil. Zlín díky Okálově gólu vyhrál šestý zápas 1:0 a celou sérii 4:2 na utkání.

Je nám líto, video expirovalo.
Zlínský semifinálový gól

Rozhodl plachťák

Ani samotný Okál si přitom nebyl jistý, zda to gól byl. Jeho střela se totiž odrazila o rameno gólmana Filipa Šindeláře a puk mířil do branky. Útočník Ondřej Roman jej ale v momentě, kdy přešel brankovou čáru, stihl odpálit. "Když jsem vystřelil, dostal jsem od někoho ránu a ležel jsem na ledě. Na střídačce jsme si pak jen přáli, abychom měli štěstí a byl to gól," přiznal Okál po životní brance. "Byl to takový plachťák. Puk mi poskakoval na hokejce, tak jsem do toho jen plácl," usmíval se zlínský útočník.

Jistý si nebyl ani Roman, jenž se snažil kotouč na cestě za brankovou čáru ještě zastavit. "Plácl jsem do toho a sám jsem nevěděl, jestli to bylo za čárou, nebo ne. Jestli to uznal videorozhodčí, tak asi ano. Ale nemyslím si, že v tom byla ta hlavní chyba. Když nedáme ani jeden gól z posledních dvou zápasů, tak se vyhrává těžko," řekl Roman.

Zdroj
ČT sport, ČTK

Hlavní zprávy

Nejčtenější články