Křetínský se bude hájit před disciplinárkou
Praha - Šéfa fotbalové Sparty Daniela Křetínského čeká vystoupení před disciplinární komisí Fotbalové asociace ČR. A to kvůli údajné korupční kauze ve fotbale, kterou sám rozpoutal.
Dozvuky schůzky šéfa fotbalové Sparty s předsedou asociace jsou slyšet dodnes. Křetínský podle svých slov předložil důkazy o korupci, Miroslav Pelta hned o den později řekl, že vše předal policii, ačkoliv Křetínského materiály považoval za pouhé indicie. Také podle šéfa protikorupční policie Křetínský žádné konkrétní důkazy nepřinesl. A Viktoria Plzeň, tedy klub, na který měla obvinění cílit, se pustila do protiofenzivy. V kakofonii obviňování, hrozeb a spekulací však zaznělo konkrétních důkazů málo.
Největší rozruch tak nadělal dopis ligového rozhodčího Tomáše Adámka, ve kterém říká, že nabídku úplatku dostal a přijal. "Jako rozhodčí Gambrinus ligy jsem byl opakovaně a soustavně vystavován tlaku směrem k ovlivňování výsledků fotbalových utkání, (...) přičemž bohužel musím uvést, že jsem v ojedinělém případě i podlehl," přiznal se Adámek. Šéf tuzemských fotbalistů Pelta se kvůli kauze obrátil i na evropskou fotbalovou asociaci a navrhuje třeba fixní plat pro tuzemské rozhodčí.
Pelta hájí zájmy pouze jedné strany, říká Paclík
K tématu se v úterním deníku Sport vyjádřil i šéf Plzně Tomáš Paclík, který má pocit, že Pelta není v kauze nestranný. "Nechápe, že má chránit český fotbal. On tady hájí zájmy jedné strany, což mi přijde z pozice předsedy absolutně nehorázné," rozčiluje se Paclík.
Svého klubu se zastává a rozhodně nesouhlasí s tvrzením, že vytváří negativní tlak na disciplinární komisi. "Disciplinárce naopak pomáháme, dokládáme všechny důkazy. Pan Pelta v disciplinárce zažil zejména to, že všichni skáčou tak, jak on píská. Ale já jsem žádné dobré mravy nepřekročil. U mě překračuje dobré mravy ten, kdo lže. Což není případ Viktorie Plzeň."
