VAR poškodil Teplice, Mičevič neměl být vyloučen. Panák dostal žlutou správně, tvrdí komise
Teplický obránce Nemanja Mičevič neměl být v nedělním utkání 12. kola první ligy s Ostravou za faul na Abdullahiho Tanka vyloučen, míní komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR, podle níž rovněž v dalším nedělním zápase nejvyšší soutěže sparťan Filip Panák správně dostal žlutou kartu za kontakt s českobudějovickým Musou Allim.
Mičevič zastavil Tanka v závěru prvního poločasu kousek před šestnáctkou ve skluzu. Sudí Ondřej Pechanec nejprve neposoudil zákrok srbského stopera jako faul, ale po zásahu videorozhodčího Ladislava Szikszaye a zhlédnutí opakovaných záběrů svůj výrok přehodnotil a Mičevičovi udělil červenou kartu.
"VAR neměl intervenovat, protože přestupek nebyl jednoznačný a útočící hráč neměl míč pod kontrolou – nejednalo se o zmaření zjevné brankové možnosti," uvedla komise.
Nový Fotbal fokus podcast mimo jiné také o kontroverzi v Teplicích:
Podle ní Pechanec ve 29. minutě správně nenařídil penaltu pro Teplice za kontakt hostujícího Jiřího Bouly s Petrem Hronkem. Komise nemá průkazný záběr, z něhož by šlo určit, jestli došlo k přestupku.
Sparťan Panák podrazil českobudějovického Alliho v 69. minutě těsně před pokutovým územím a dostal od rozhodčího Ondřeje Berky žlutou kartu. Pražští obhájci titulu doma zvítězili 4:0.
"Útočící hráč běžel na branku z méně výhodného úhlu a ještě mohlo dojít k souboji s dalším bránícím hráčem domácího družstva č. 25 (Asger Sörensen)," vysvětlila komise, která podle manuálu od nové sezony komentuje v jednom kole vždy čtyři situace, vybrané médii.
V pořádku byl i neuznaný gól ze sobotního zápasu Pardubice – Olomouc (1:1), který v 63. minutě vstřelil domácí Emil Tischler.
"Hráč domácího družstva č. 17 (Ladislav Krobot) nacházející se v ofsajdové pozici ovlivnil soupeře (Jakuba Pokorného) tím, že ho držel za ruku a tím ho omezil v možnosti zapojit se do obranné akce. Útočící hráč č. 17 současně stál v bezprostřední blízkosti brankáře a tím ho mohl ovlivnit," uvedla komise.
