Slavia měla proti Karviné kopat penaltu za faul Bartla na Juráska, míní komise sudích
Fotbalisté Slavie měli v nedělním utkání sedmého kola první ligy s Karvinou kopat penaltu za zákrok Daniela Bartla na Matěje Juráska. Podle Komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR v této situaci chybovali hlavní sudí Dominik Starý i videorozhodčí (VAR) Tomáš Kocourek.
![](https://fs.ceskatelevize.cz/cache/image/YjE1NTE1ODZkZmY5YmU1Ma9AhoaZVrr2bVibDmM5zQPp8boYsBcatjKdkVSppRg3cHtXdQDzKpS6IpjXaVhXqbUzhJkW-dOuaKOePG_AD1Pi-VNcAfOhHkjQZL6gR4oqyFLeduJl9-JS4fWTPRevyiLFdkH23699xKkhQ7Oe44RR7OXXWYunEaxdoMqlGXO8.jpg)
Bartl při snaze si pokrýt míč ve 36. minutě v Edenu udeřil předloktím Juráska do krku. Starý nechal pokračovat hru a Kocourek ho neopravil.
Rozhodčí naopak předtím správně nenařídil pokutový kop pro Karvinou, protože hostující Rajmund Mikuš ve 22. minutě nejprve kopl slávistu Muhameda Tijaniho. Pražané doma zvítězili po obratu 5:1.
Komise souhlasila s výrokem sudího Ladislava Szikszaye, jenž v 73. minutě nedělního zápasu Liberec – Sparta (0:2) neodpískal penaltu pro letenské mužstvo za souboj Mariose Purzitidise s Ladislavem Krejčím. Domácí obránce ramenem sparťanského kapitána nefauloval.
V pořádku byla také vítězná branka pardubického Ladislava Krobota v sobotním duelu v Teplicích (0:1). Komise uvedla, že videorozhodčí Ondřej Pechanec správně neintervenoval, jelikož z dostupných záběrů bylo obtížné jednoznačně vyhodnotit, zda Krobot v 82. minutě byl v ofsajdu.