Video nelze z licenčních důvodů přehrát
Následuje
ISU Grand Prix 2024

Plzeň měla v Jablonci kopat penaltu, konstatovala Komise rozhodčích FAČR

Sudí v sobotním utkání 3. ligového kola v Jablonci poškodili Viktorii Plzeň. Favorité ze západu Čech měli v zápase, v němž na Střelnici remizovali bez branek, zahrávat podle vyjádření Komise rozhodčích FAČR ve 45. minutě penaltu za ruku domácího útočníka Tomáše Schánělce ve vápně. Videorozhodčí Dalibor Černý podle ní chybně nezasáhl.

Utkání Jablonec – Plzeň
zdroj: ČTK autor: Petrášek Radek

Hlavní sudí Jan Všetečka měl nařídit penaltu, ale nenařídil. Šlo o první vážnější chybu v nové sezoně, kterou komise prozatím zveřejnila. "Rozhodčí chybně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo za Schánělcovu hru rukou. K doteku ruky s míčem došlo nad hlavou hráče. Videorozhodčí měl intervenovat," uvedla komise.

Všetečka naopak v 7. minutě na základě intervence mužů od videa správně neuznal branku Plzně pro ofsajd. Kalibrovaná čára prokázala ofsajd o 54 centimetrů. "VAR nejprve zkoumal, zda je míč blíže k brankové čáře než útočící hráč. Když viděl, že za míčem se ještě nachází bránící hráč, ofsajdovou čáru posunul k tomuto obránci. Následně správně rozhodl, že se jednalo o ofsajd. Do televizního přenosu se omylem nejdříve dostala kalibrovaná čára zkoumající postavení míče, až poté byla zobrazena správná čára s postavením obránce, na základě které došlo k vyhodnocení situace," vysvětlila komise.

V Českých Budějovicích a v Hradci Králové k pochybením nedošlo

V 75. minutě utkání mezi Českými Budějovicemi a Pardubicemi (1:3) rozhodčí Jan Petřík správně nenařídil pokutový kop pro domácí za hru rukou hostujícího Emila Tischlera. Míč zasáhl z blízkosti horní část paže pod ramenem. "Ruka bránícího hráče směřovala k tělu a byla zasažena v hraniční poloze z hlediska přirozenosti vzhledem k pohybu těla hráče. Z těchto důvodů videorozhodčí (Jana Adámková, pozn. red.) správně neintervenoval. Pokud by rozhodčí nařídil pokutový kop, VAR by také neintervenoval, protože se jednalo o hraniční situaci," posoudila komise.

Potvrdila také, že v 21. minutě střetnutí mezi Hradcem Králové a Mladou Boleslaví (2:1) byl domácí Petr Juliš správně vyloučen za surovou hru. "Vyloučený hráč zasáhl podrážkou soupeře do oblasti kotníku, který se následně prohnul, bylo ohroženo zdraví faulovaného hráče," zněl verdikt komise.

Komise rozhodčích FAČR se podle schváleného manuálu vyjadřuje ke čtyřem situacím, jež vyberou média. Další situace z víkendových zápasů nekomentuje.

Zdroj
ČTK

Hlavní zprávy

Nejčtenější články