Penalta, z níž fotbalisté Liberce vyrovnali na 1:1 v utkání se Slováckem, se neměla kopat. Tak situaci posudila komise rozhodčích, která zároveň usoudila, že v předešlém kole sudí chybně neuznali libereckému týmu gól, jenž dal Kamsa Mara Českým Budějovicím. Nedělní zápas Teplice - Opava s několika spornými momenty však rozhodčí podle komise zvládli bez výrazného přehmatu.
Liberec neměl proti Slovácku kopat penaltu. Nejvíc zklamaný jsem já, přiznal Chovanec
Liberec proti Slovácku zahrával penaltu ve 43. minutě poté, co sudí Radek Dubravský ve spolupráci s asistentem Jiřím Křížem posoudili zákrok Jan Jurošky na Jana Kuchta jako faul a hostující hráč navíc dostal žlutou kartu. Podle komise se však o nedovolený zákrok nejednalo.
Uplynulé ligové kolo hodnotí nový FOTBAL FOKUS PODCAST:
"Dospěli jsme k názoru, že se nejednalo o penaltových zákrok a rozhodčí pochybili," uvedl šéf komise rozhodčích Jozef Chovanec v pořadu Dohráno Plus.
Naopak následné vyloučení stopera Slovácka Michala Kadlece těsně před pauzou označila komise v komuniké za správné. Liberec v přesilovce otočil zápas a po vítězném gólu v 90. minutě vyhrál 3:1.
"Po zápase jsme se dozvěděli, že asistent má bydliště Liberec. Je to škoda, hrubé ovlivnění zápasů, které se pak odvíjí jinak," komentoval to Kadlec.
Chovanec to vysvětloval tím, že se jedná o opatření v rámci potírání šíření koronaviru. "Může se stát, že někdy může rozhodovat člověk z blízkého okolí. Pískají rozhodčí v Praze, kteří jsou z Prahy a podobně. Tím to není. Spíš se jedná o to, aby podávali dobré výkony," dodal.
Podle jeho slov nerozhoduje, zda lajnový rozhodčí posuzuje z 50 nebo 60 metrů. "Jako komise takové penalty nechceme. Musí být stoprocentní, máme o nich úplně jinou představu. I způsob komunikace nebyl úplně šťastný. Nejvíc zklamaný jsem já. Sám jsem fotbal hrával, byl trenérem, dokážu se do takové situace vžít. Jde nám o to, aby to rozhodnutí bylo pravdivé a stoprocentní," doplnil Chovanec.
O kolo dříve asistent Jaroslav Kubr připravil Slovan o vedoucí branku v Českých Budějovicích. Mara v 21. minutě při dorážce pravidla neporušil a nestál v ofsajdu. Liberec navzdory neuznanému gólu na jihu Čech zvítězil 1:0.
Chyby se sudí dopustili i v úterý v Jablonci, kde měl hlavní rozhodčí Ondřej Lerch v 58. minutě odpískat penaltu pro domácí za ruku zlínského Petra Buchty ve vápně. Severočeši i tak vyhráli 1:0.
V nedělním duelu Teplic s Opavou komise rozhodčím žádnou zásadní chybu nevytkla. Sudí Karel Hrubeš podle ní dobře odpískal na každé straně jednu penaltu za ruku a v 37. minutě správně uznal i vyrovnávací gól na 1:1 Bojana Dordiče, který nestál v ofsajdu.
"Hledali jsme, jak jsme mohli, ale celá komise byla rozporuplná v tom, že nemáme prokazatelný záběr," řekl Chovanec.
Domácí se vehementně dožadovali odmávání ofsajdu i při brance Václava Juřeny na konečných 2:2 v 88. minutě, podle komise ale z dostupných záběrů nešlo určit, zda byla porušena pravidla.
Bez zaváhání rozhodčí zvládli středeční šlágr na Letné, v němž Sparta prohrála s Plzní 1:2. Chybu sudí neudělali ani v neděli v Karviné, kde hlavní Miroslav Zelinka po zhlédnutí záznamu kvůli faulu na sparťana Adama Hložka odvolal v úvodu vedoucí gól domácích.
"Hned po skončení utkání jsem mluvil s hlavním rozhodčím. Říkal, že od začátku se snažil nasadit tempo, aby hru pustil. Tuhle situaci trochu podcenil, pak ho VAR pozval k monitoru, a to je velké plus, že tam VAR byl, že to odhalil," řekl šéf komise sudích.
"Kolikrát stojíte blízko herní situace a nemusíte to úplně vidět. Správně posouzeno, co se herní situace týče. Rozhodčí nechce udělat chybu, ale stane se. My nebo video to odhalíme. Rozhodčí to v herní situaci vidí úplně jinak. Je třeba se z toho poučit," dodal Chovanec.
Při středeční bezbrankové remíze Opavy s Karvinou zase rozhodčí správně neuznal na každé straně po jedné brance kvůli ofsajdu.