Zatím jde o jeden z "nejšílenějších" kousků na letošní Tour de France. Wout van Aert se v šesté etapě pustil do tříčlenného úniku, ve kterém strávil prakticky celý den. Neobyčejně kurážný výkon hodný lídra závodu, anebo hloupost, kvůli níž belgický cyklista ztratil žlutý dres?
Hloupost, nebo nádhera? Van Aert svým nástupem jen plýtval silami, míní experti ČT sport
Romantik by řekl, že šlo o nebývale odvážný útok, který byl od začátku odsouzen k neúspěchu – a Wout van Aert to musel vědět. Ani to však Belgičana nezastavilo. Pustil se do boje s větrnými mlýny, dokončil vyčerpaný a poražený, ale takové dobrodružství mu za to stálo. Protože tohle je Tour de France a ta není pouze o výsledcích a tabulkách.
Pak je tu ale ještě střízlivější pohled cyklistického "praktika". Van Aert začal etapu ve žlutém dresu, kvůli své bláhovosti už v něm však večer nebyl. Svým nástupem, který byl zcela zbytečný, ztratil spoustu sil, které se mu mohly hodit třeba v páteční etapě. A svému týmu beztak mnoho nepomohl.
Dva pohledy, každý má svou platnost. Máme se na cyklistické výkony dívat vždy v kontextu maximální efektivnosti, anebo nás každého k tomuto sportu (nebo ostatně jakémukoliv sportu) přivedly mnohdy bláhové kousky, které ne vždy vyjdou? Vždyť ti nejpopulárnější sportovci často nebývají ti nejúspěšnější.
Jak se na události ze šesté etapy dívají experti ČT sport Ján Svorada a René Andrle? "Bylo to zvláštní. Neřekl bych, že obětoval dres, i když kdyby se soustředil na etapu, mohl dojet s prvními," míní někdejší elitní sprinter a vítěz etapy na Elysejské pole Svorada. "Přišlo mi to jako zbytečné plýtvání energií. Ve třech lidech, nakonec sám..." dodává.
"Lepší bylo šetřit v balíku, zase tolik svému týmu nepomohl. A ty síly se mu mohly hodit," říká Svorada, který se tak řadí mezi cyklistické pragmatiky. Souhlasí s ním také Andrle, v současnosti jeden ze sportovních ředitelů stáje Israel-Premier Tech, která ve středu slavila vítězství díky Simonu Clarkovi.
"Je v takové formě, že se může ukázat každý den. Trochu zbytečný útok. Čekal asi větší skupinu, ale rozhodl se pokračovat," myslí si Andrle, který vidí alespoň jedno pozitivum na van Aertově útoku. Díky ztrátě průběžného vedení, které přebral Tadej Pogačar, už na nizozemském týmu neleží odpovědnost za tahání tempa. "Na UAE Team Emirates teď bude kontrolování závodu," připomíná Andrle.
A jak vše komentoval sám van Aert? "Plán jsme měli trochu jiný, chtěli jsme kontrolovat se mnou ve větším úniku. Byli jsme ale bohužel jen tři a v tu chvíli jsem věděl, že to bude hrozně těžké. Vyždímal jsem se na maximum. Ale své dobrodružství ve žlutém jsem, myslím, zakončil hezky," řekl po etapě Belgičan.
Když už ne cyklističtí experti ČT sport, souhlasí s ním většina cyklistických fanoušků na sociálních sítích. "Vidím spoustu statusů, které zpochybňují Woutovou taktiku a ptají se, zda to celé nebylo jen ztrátou energie. Já ale miluju, že do toho zkrátka šel naplno. Bylo nádherné to sledovat. Proč by měla být krása vždy podpořena strategickou vhodností? Nemůže se něco stát jen pro krásu samotnou?" napsala jedna z fanynek na Twitteru.